Διαβάστε τι είχε γράψει ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ σε δυο άρθρα του στην εφημερίδα Daily Mail στα οποία είχε ταχθεί κατά των ακυρώσεων γκολ για οφσάιντ μασχάλης και ώμου.

Ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ Μαρκ Κλάτενμπεργκ ως γνωστόν δεν έχει πάρει θέση για το κακώς ακυρωθέν γκολ του Αχμέντ Χασάν για…οφσάιντ του Γιουσέφ Ελ Αραμπί στο ματς πρωταθλήματος ανάμεσα στον ΠΑΣ Γιάννενα και τον Ολυμπιακό.

Όμως σε δυο σχετικά πρόσφατα άρθρα του στην εφημερίδα Daily Mail ο Άγγλος πρώην ρέφερι είχε ταχθεί κατά των μη καταλογισμών τερμάτων για μασχάλες, δάχτυλα και ώμους, παρόμοιες δηλαδή περιπτώσεις με αυτή των δυο φορ των ερυθρόλευκων. Μάλιστα είχε εκφράσει και την αντίθεσή του στην ανάλυση φάσεων οφσάιντ από το VAR.

Ο Κλάτενμπεργκ είχε γράψει:

«Τα οφσάιντ λόγω… ώμου είναι αυτά που έχουν αναστατώσει τον ρυθμό της Premier League. Πιστεύω πως ίσως είναι καιρός να αφαιρέσουμε τις αποφάσεις για το οφσάιντ από τη διαδικασία του VAR.  Ο ενθουσιασμός και το πνεύμα του παιχνιδιού κινδυνεύει να υποστεί ζημιά από την ακριβή φύση της τεχνολογίας VAR όταν πρόκειται για το. Γιατί, λοιπόν, να μην επιστρέψουμε στους βοηθούς διαιτητές που υποδεικνύουν τα οφσάιντ και να μείνουμε στην απόφασή τους;

Γουλβς, Κρίσταλ Πάλας, Μπράιτον και Νόριτς όλοι πίστευαν ότι έχουν σκοράρει νόμιμα γκολ το Σαββατοκύριακο, αλλά είδαν να ακυρώνονται για οριακά οφσάιντ, για ένα δάχτυλο ή μία μασχάλη. Δεν πιστεύω στην αλλαγή των νόμων του οφσάιντ. Έτσι, είτε αποδεχόμαστε ότι το οφσάιντ είναι πράγματι – που είναι – και να μάθουμε να ζούμε με τα μικρά όρια, ή πάμε με τις αποφάσεις των βοηθών στο γήπεδο και αποδεχόμαστε ότι θα υπάρξουν λάθη.

Το τελευταίο θα απομάκρυνε την κουβέντα για τα «οφσάιντ μασχάλης» και επίσης θα επέτρεπε στους ποδοσφαιριστές και τους οπαδούς να πανηγυρίσουν γκολ πιο ελεύθερα, χωρίς τον φόβο ότι θα ακυρωθεί το γκολ από ένα οριακό οφσάιντ. Αυτό που δεν μπορούμε να έχουμε είναι ένα ”περιθώριο σφάλματος” στο οφσάιντ – Πόσο μακριά θα πηγαίνατε;».

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ