Λανουά: Συνεχίζει να προκαλεί με τους ορισμούς του!
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, Λανουά, φαίνεται να προκαλεί συνεχώς εντάσεις και αντιδράσεις με τους ορισμούς του, αφήνοντας υπονοούμενα.
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής, Λανουά, φαίνεται να προκαλεί συνεχώς εντάσεις και αντιδράσεις με τους ορισμούς του, αφήνοντας υπονοούμενα για τις επιλογές του, ιδίως όσον αφορά τα παιχνίδια του Ολυμπιακού στο «Καραϊσκάκη». Σημαντική λεπτομέρεια είναι η επαναλαμβανόμενη παρουσία του στους κρίσιμους αγώνες της ομάδας, όπως στο Ολυμπιακός–Λαμία (1-0), όπου σημειώθηκαν σοβαρά διαιτητικά λάθη.
Ο Λανουά επιλέγει διαιτητές που στο παρελθόν είχαν προκαλέσει αντιδράσεις ή είχαν αδικήσει τον Ολυμπιακό, όπως στην περίπτωση του Σιδηρόπουλου που ορίστηκε στον αγώνα Παναιτωλικός-Ολυμπιακός. Αν και οι καλές εμφανίσεις του Ολυμπιακού έχουν διασώσει την κατάσταση, η φιλοσοφία του Λανουά γεννά ερωτήματα για τη διαχείρισή του.
Ορισμένες από τις επιλογές του Λανουά που ξεχώρισαν για την αμφιλεγόμενη φύση τους περιλαμβάνουν:
1. Παπαδόπουλος στον αγώνα Βόλος-Ολυμπιακός (0-2), όπου καθυστέρησε να αποβάλει τον Βιγιαφάνιες.
2. Τζήλος στη Λαμία–Ολυμπιακός (0-3), που επέτρεψε υπερβολικά σκληρό παιχνίδι.
3. Φωτιάς στο Αστέρας Τρίπολης–Ολυμπιακός (1-0), ο οποίος αντικατέστησε τον Πουλικίδη και ακολούθησε την ίδια γραμμή.
4. Παϊρέτο στο Άρης–Ολυμπιακός (2-1), όπου είχε αρχικά οριστεί ο Μαρέσκα, προκαλώντας αντιδράσεις.
Η προσέγγιση του Λανουά φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τις οδηγίες της UEFA, όπως αυτές εφαρμόζονται από τον επικεφαλής διαιτησίας Ρομπέρτο Ροσέτι. Χαρακτηριστικά προβλήματα:
1. Δεν αποσύρει διαιτητές που κάνουν σοβαρά λάθη.
2. Επιλέγει συστηματικά διαιτητές που προκαλούν εντάσεις και αντιπαραθέσεις.
3. Δείχνει αδιαφορία για την ουσιαστική εκπαίδευση των ρέφερι.
4. Δεν προωθεί νέους διαιτητές, πιθανώς από φόβο ευθύνης.
Ο διορισμός του Λανουά ως αρχιδιαιτητή φαίνεται να ήταν η τέταρτη επιλογή, καθώς υποψήφιοι από χώρες όπως η Γερμανία, η Ιταλία και η Ισπανία αρνήθηκαν. Παρά την υποστήριξη της UEFA, οι αποφάσεις του Γάλλου συνεχίζουν να προκαλούν αντιδράσεις, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη διαχείρισή του.