ΚΕΔ: «Επιθετικό φάουλ το γκολ του Μήτογλου, έπρεπε να αποβληθεί ο Ενρίκες στο Καραϊσκάκη»

Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ) παρουσίασε το καθιερωμένο βίντεο ανάλυσης για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 16ης αγωνιστικής της Super League. Ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής, Πάολο Βαλέρι, εξέτασε πέντε φάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις και έδωσε τις δικές του κρίσεις.

Ξεκινώντας από το ματς της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό, ο Βαλέρι στάθηκε στο γκολ της ισοφάρισης της Ένωσης. Όπου ο Μήτογλου στέλνει την μπάλα στα δίχτυα. Σύμφωνα με την ανάλυσή του, το γκολ έπρεπε να ακυρωθεί λόγω επιθετικού φάουλ του Μήτογλου στον Βήχο. Ο Βαλέρι τόνισε ότι το VAR κακώς δεν παρενέβη στη φάση, αφήνοντας να μετρήσει το γκολ που δεν έπρεπε.

Αναφερόμενος στο ματς Ολυμπιακός-Λαμία, ο Ιταλός VAR Manager υπογράμμισε δύο φάσεις που προκάλεσαν αντιδράσεις. Αρχικά, σημείωσε ότι ο Ενρίκες της Λαμίας έπρεπε να αποβληθεί για επικίνδυνη ενέργεια, κάτι που δεν συνέβη. Επίσης, σχολίασε τη φάση του Σιόβα, όπου ο Ολυμπιακός ζήτησε πέναλτι για πάτημα στον παίκτη, αναφέροντας ότι σωστά δεν δόθηκε, καθώς είχε προηγηθεί οφσάιντ.

Η ανάλυση της ΚΕΔ συνεχίστηκε και με το ματς ΠΑΟΚ-Ατρόμητος, ενώ για άλλη μια φορά έγινε ξεκάθαρο ότι το VAR έχει κρίσιμο ρόλο, αλλά και ευθύνη στις τελικές αποφάσεις. Οι συγκεκριμένες φάσεις δείχνουν τη σημασία της σωστής χρήσης της τεχνολογίας, ώστε να περιοριστούν τα λάθη που επηρεάζουν το αποτέλεσμα των αγώνων.