Επίθεση Καρυπίδη σε Μαρινάκη: «Θα έπαιρνε στο Μαξίμου για τους διαιτητές αν μπορούσε»

Συνέντευξη στο Political παραχώρησε ο πρόεδρος της ΠΑΕ Άρης, Θόδωρος Καρυπίδης που εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά του Βαγγέλη Μαρινάκη, του Ιβάν Σαββίδη και του Γιάννη Αλαφούζου.

Αναλυτικά τα όσα δήλωσε:

POPULAR POST

Οι «αλήθειες» για την δίωξη, το «στήσιμο» και αυτοί που θα εκτεθούν!

Κύριε Καρυπίδη, ευχαριστούμε θερμά που μας παραχωρείτε αυτή τη συνέντευξη. Αν μας επιτρέπετε να ξεκινήσουμε από μια απορία αρκετών. Τελικά ποια είναι η θέση σας στον Άρη; Είστε πρόεδρος; Έχετε άλλη θέση;

Πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος στην ΠΑΕ είναι η Ειρήνη Καρυπίδου, η οποία επίσης τυγχάνει πρόεδρος της ΑΕ που κατέχει το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών και εγώ είμαι σύμβουλος διοίκησης. Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει κάτι κρυφό στην ενασχόλησή μου με την ομάδα, ούτε τίθεται ζήτημα αμφισβήτησης όσον αφορά τη μετοχική σύνθεση αυτής, ενώ η ΠΑΕ δεν αντιμετώπισε ποτέ πρόβλημα εκπροσώπησης στους αρμόδιους θεσμικούς φορείς, όταν και όπου αυτό απαιτείται.

Ο Άρης ηττήθηκε στον τελικό Κυπέλλου που ήταν o στόχος σας τη σεζόν που ολοκληρώθηκε. Τι δεν πήγε καλά; Είδαμε παράπονα από στελέχη της ομάδας για τη διαιτησία.

Στόχος του Άρη είναι να βελτιώνεται κάθε χρόνο σε όλους τους τομείς και μακάρι αυτή η πρόοδος να επισφραγίζεται με παρουσία σε τελικούς. Όσον αφορά το τι δεν πήγε καλά, η ανάλυση πρέπει να γίνει σε δύο σκέλη: το αγωνιστικό και το εξωαγωνιστικό. Αγωνιστικά η ομάδα προετοιμάστηκε όσο καλύτερα μπορούσε και ο αγώνας οδηγήθηκε κατά ένα μεγάλο ποσοστό στο αγωνιστικό τέμπο που επιθυμούσαμε.

Πρέπει να είμαστε ρεαλιστές, η ομάδα στα περισσότερα ντέρμπι φέτος προσπάθησε και πέτυχε να εμποδίσει τους αντιπάλους να δημιουργούν φάσεις και να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που θα της παρουσιάζονταν. Έτσι ακριβώς κύλησε και ο τελικός, μακάρι να μπαίναμε μέσα και να πετυχαίναμε τρία τέρματα, αλλά δεν νομίζω ότι αυτή είναι ρεαλιστική προσέγγιση. Εξωαγωνιστικά, υπήρχε εξαρχής ενορχηστρωμένη προσπάθεια o Άρης να υποκύψει και να παίξει τον τελικό στο ΟΑΚΑ, μια εξ ορισμού φιλική έδρα προς τον αντίπαλο με δέλεαρ την παρουσία του κόσμου.

Εμείς αντισταθήκαμε και ασκήσαμε το νόμιμο δικαίωμά μας να τηρηθεί η προκήρυξη που όριζε τελικό στο Πανθεσσαλικό. Μας τιμώρησαν έμμεσα στερώντας μας την υποστήριξη των οπαδών μας. Όσον αφορά τη διαιτητική ανεπάρκεια της κ. Φραπάρ, μίλησαν ήδη πολύ πιο αρμόδιοι από εμάς και κατέδειξαν τα προφανή λάθη της και την αδυναμία της να διαχειριστεί το παιχνίδι με κραυγαλέες εις βάρος μας αποφάσεις, που μας στέρησαν τη νίκη. Με μια δίκαιη διαιτησία o Άρης θα ήταν κυπελλούχος και η ποδοσφαιρική ανάλυση του αγώνα και της σεζόν εντελώς διαφορετική.

Πώς κρίνετε το γεγονός ότι μέσα σε μια βδομάδα διοργανώθηκε ένας τελικός Κυπέλλου κεκλεισμένων των θυρών σε ένα γήπεδο ακατάλληλο, με 30 καλεσμένους για κάθε ομάδα, ενώ ο τελικός του Conference League είχε χιλιάδες κόσμο και όλα αυτά με φιλάθλους του Ολυμπιακού στο γήπεδο της ΑΕΚ;

Όπως σας είπα, ήταν προαποφασισμένο ο τελικός στο Πανθεσσαλικό να γίνει χωρίς κόσμο, προκειμένου αυτό να λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης εις βάρος μας για να δεχτούμε να παίξουμε στην Αθήνα. Είναι προφανές ότι η παράλληλη διοργάνωση ενός ευρωπαϊκού τελικού λίγες μέρες αργότερα και με ευλαβική τήρηση των μέτρων τάξης, που εκπόνησε η Αστυνομική Διεύθυνση, αποδεικνύει ότι ήταν απόλυτα εφικτό να διεξαχθεί ο τελικός στον Βόλο με κόσμο και με τον αριθμό των εισιτηρίων που θα μας υποδεικνυόταν.

Σας έχουν κατηγορήσει κατά το παρελθόν ότι είχατε προνομιακές σχέσεις με τον πρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλη Μαρινάκη. Φέτος σας παρουσιάζουν ορισμένοι ως φίλο τού μέχρι πρότινος ιδιοκτήτη της ΑΕΚ Δημήτρη Μελισσανίδη. Τι απαντάτε σε όλα αυτά; Τι ισχύει τελικά;

Δεν υπήρχε καμία προνομιακή σχέση με τον κ. Μαρινάκη, υπήρξε φιλική σχέση στο παρελθόν, το ίδιο μπορεί να ισχύει τώρα και με τον πρόεδρο οποιασδήποτε άλλης ΠΑΕ. Δεν βλέπω γιατί να απαγορεύεται κάτι τέτοιο. Ο Άρης ούτε εξουσιάζει ούτε εξουσιάζεται και αν δεν κάνω λάθος, η ΑΕΚ φέτος ήρθε ισόπαλη με τον Άρη και έχασε το πρωτάθλημα για δύο βαθμούς. Ούτε ο Άρης θα προσπαθούσε, ακόμα και αν μπορούσε, να εφαρμόσει πρακτικές εξουσιασμού στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

Ο κ. Μαρινάκης αν μπορούσε να παίρνει στο Μαξίμου και να λέει ποιους διαιτητές να βάζουν κάθε Κυριακή και σε ποιο παιχνίδι, θα το έκανε. Ακούστε, για πολλά μπορείς να κατηγορήσεις την κυβέρνηση, αλλά όχι για αυτό. Ότι βρίσκει κάθε φορά από τους 158 της Βουλής τον πιο «ανεπαρκή» και τον πιο «φοβικό» για να τον κάνει υπουργό Αθλητισμού, ναι, εκεί φταίει. Οφείλω, όμως, να πω ότι ο κ. Βρούτσης είναι ο μοναδικός που πραγματικά καταβάλλει μεγάλες προσπάθειες να δώσει λύσεις στα προβλήματα του ποδοσφαίρου και όχι μόνο.

Υπάρχουν, τελικά, άτυπα έστω συνεργασίες μεταξύ των ελληνικών ομάδων σε διοικητικό επίπεδο;

Πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν, το ζήτημα είναι να μην έχουν αντίκτυπο εντός του αγωνιστικού χώρου και να μη βλάπτεται το επίπεδο της κοινωνικής ζωής του τόπου και ειδικά τα πρότυπα στα νέα παιδιά. Αυτοί που μας κατηγορούν για φιλικές σχέσεις αρέσκονται σε δανεισμούς παικτών ανά την ελληνική επικράτεια, εφαρμόζουν πρακτικές που μόνο το ευ αγωνίζεσθαι δεν προάγουν και καταγγέλλουν την κυβέρνηση όταν χρειάζεται να πετάξουν την μπάλα στην εξέδρα ή και για άλλους λόγους. Για να το ξεκαθαρίσουμε μια και καλή, ο Άρης είναι μια ομάδα που δεν χρησιμοποιεί τον κόσμο του για να εφαρμόσει τέτοιες πρακτικές ούτε για να εκβιάσει καμιά κυβέρνηση ούτε βγαίνει με διαρροές του στιλ ότι… κρατάει αυτόν τον υπουργό ή αυτόν τον πολιτικό κ.λπ.

Περιμένει από την κυβέρνηση το αυτονόητο, να επιβάλλει τη νομιμότητα. Δεν υποκινεί βία, μέσω των οργανωμένων οπαδών της, αλλά είναι peacemaker και σε κάθε πρόβλημα προσπαθεί πάντα να βρει τη λύση. Δεν δυσφημεί ή απειλεί πολιτικούς μέσω των media και των social media, ούτε έχει δικά της media και δημοσιογράφους. Όχι ότι είναι δύσκολο να δημιουργήσεις ένα σάιτ και να αρχίσεις τις επιθέσεις, το μόνο εύκολο. Απλά θα βοηθούσε πολύ τουλάχιστον λίγος σεβασμός στους οπαδούς όλων των ομάδων, που δεν είναι θολωμένοι και βλέπουν και επικρίνουν αυτή την κατάντια.

Μιας και μιλάμε για συνεργασίες ομάδων, ποια είναι η γνώμη του Άρη για την ενδεχόμενη αλλαγή στα πλέι οφ με τέσσερις αντί έξι ομάδες και μίνι πρωτάθλημα για την πέμπτη θέση;

Ακούστε, είναι φανερό ότι μεθοδεύεται συνεργατικά μια αλλαγή στη διοργάνωση του πρωταθλήματος, η οποία είναι «φωτογραφική» ενάντια στον Άρη, γιατί αφού δεν μπορούν να ελέγχουν την ομάδα, σου λέει ας ξεμπερδέψουμε έτσι. Ας μην αναφερθούμε στο ανήθικο και αλαζονικό της επιδίωξης αυτής, γιατί στο φινάλε ποιος γνωρίζει την τετράδα; Ή θα στήσουν όλα τα ματς για να μη γίνει καμιά ζημιά και μείνει κάποιος από αυτούς απέξω; Ή μήπως πρέπει να έχουμε σίγουρο με προεδρικό διάταγμα ότι η τετράδα θα είναι πάντα ΠΑΟΚ, ΑΕΚ, Παναθηναϊκός, Ολυμπιακός;

Είναι ξεκάθαρη η υπεροψία των τεσσάρων αυτών ομάδων, οι οποίες ούτε τους Έλληνες φιλάθλους δεν σέβονται, οι οποίοι πέρσι και πρόπερσι απόλαυσαν τριάντα αγώνες στα πλέι οφ και επειδή δεν ελέγχουν τον Άρη θέλουν από δω και εμπρός να παίζουν μόνο μεταξύ τους «κρίνοντας» τον πρωταθλητή σε μόλις δώδεκα αγώνες. Ούτε… πεντόβολα να παίζαμε. E, βέβαια, δεν τους άρεσε η ισοπαλία στη Λαμία, το διπλό στην Τούμπα και στη Λεωφόρο, ισοπαλίες στο «Βικελίδης», που αποκλείσαμε την ΑΕΚ από το Κύπελλο. Σου λέει, άμα είναι να μπορεί ο Άρης με 12 εκατομμύρια μπάτζετ να ρίχνει από την κορυφή ομάδες με μπάτζετ 40 και 50 εκατομμυρίων, ας τον «στραγγαλίσουμε» για να κάνουμε «παιχνίδι» μόνοι μας. Ωραίοι επενδυτές είναι αυτοί.

Συγχαρητήρια για το ήθος τους. Οπότε είναι προφανές ότι αν θα περάσει αυτό, τότε είναι καταδικασμένο το ελληνικό ποδόσφαιρο να υπάρχουν μόνο τέσσερις ομάδες που θα παίρνουν τηλεοπτικά σε ένα τοπίο όπου ήδη είναι τεράστιο το gap σε σχέση με τις υπόλοιπες ομάδες, πόσω μάλλον να βλέπουμε κάθε χρόνο απροκάλυπτες «συμφωνίες» για το ποιος θα πάρει το πρωτάθλημα. Το μόνο σίγουρο, πάντως, είναι ότι δεν θα το δώσουν στον Παναθηναϊκό, οπότε ας ξυπνήσει ο κ. Αλαφούζος πριν να είναι πολύ αργά.

Το πολύ πολύ να του δώσουν πάλι κανένα Κύπελλο, όπως φέτος. H μεθόδευση αυτή από ΠΑΟΚ και Ολυμπιακό μαζί με τους… δορυφόρους τους και με γραμματέα τους τον πρώην φυλακόβιο Μπέο να αφήσουν εκτός πλέι οφ τον Άρη, ακόμα και αν αγωνιστικά η ομάδα μπορεί να βρίσκεται σε τροχιά τετράδας, όπως πρόσφατα συνέβη αυτό δυο φορές, είναι κάτι πολύ σοβαρό, για το οποίο πρέπει να ανησυχεί και να δράσει όλος ο οργανισμός του Άρη, οι φίλαθλοί του και η Πολιτεία.

Μέσα στον Ιούνιο έχουμε εκλογές στην ΕΠΟ, αν και o νέος πρόεδρος έχει ήδη «ανακοινωθεί». Ποια είναι η θέση σας, πώς κρίνετε τη θητεία του κ. Μπαλτάκου; Πέτυχε ή απέτυχε στους στόχους του;

Η θέση μας είναι ότι το αυτοδιοίκητο του ελληνικού ποδοσφαίρου ούτε εξυπηρετείται ούτε προστατεύεται όταν η εκάστοτε διοίκηση της ΕΠΟ άγεται και φέρεται από τα συμφέροντα που θα προσπαθήσει τυχόν να εξυπηρετήσει. Αν η διεξαγωγή του τελικού Κυπέλλου, ενός θεσμού που διοργανώνει αποκλειστικά η ΕΠΟ, αποτελεί κριτήριο για την επιτυχημένη θητεία του προέδρου της, η απάντηση είναι αυταπόδεικτη.

Γενικότερα, για το πώς (δεν) λειτουργεί η ΕΠΟ, καθώς και για τη νέα ηγεσία της, τα πράγματα είναι πολύ απλά. Λέτε να θέλουν να την ελέγχουν αυτοί που την ελέγχουν, απλά και μόνο από φετίχ; Είχαμε είκοσι χρόνια τον Ολυμπιακό να ελέγχει την ΕΠΟ και έχει 47 τίτλους και στραγγαλισμό των άλλων ομάδων. Είδαμε μια συμμαχία ΠΑΟΚ και ΑΕΚ τα προηγούμενα δύο χρόνια και μας προέκυψε o Μπαλτάκος, ο οποίος έδωσε ένα πρωτάθλημα στην ΑΕΚ, ένα στον ΠΑΟΚ και δύο Κύπελλα στον Παναθηναϊκό, την αγαπημένη του ομάδα, με αυτοθυσία.

Βέβαια οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι έγινε πολύ ανταγωνιστικό το πρωτάθλημα και παρά τα όσα συνέβησαν, ήταν η πρώτη φορά που το πρωτάθλημα κρίθηκε την τελευταία αγωνιστική, το οποίο πρωτάθλημα, προκειμένου να μην έχουν ανασφάλειες, λόγω του Άρη, θέλουν να το καταστρέψουν. Όσον αφορά τον κ. Γκαγκάτση, είναι νέος και φιλόδοξος. Ευχόμαστε να πετύχει και να υλοποιήσει όσα υποσχέθηκε για τη διαιτησία, την ΚΕΔ και το ελληνικό ποδόσφαιρο. Θέλουμε ισονομία.