Οι επιτροπές που ορίζονται για συγκεκριμένα συμφέροντα πρέπει να ξεχρεώνουν τις υποχρεώσεις.

Η σημερινή απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ που βγάζει καθαρό τον ΠΑΟΚ για την υπόθεση πολυιδιοκτησίας με την Ξάνθη δεν νομίζω ότι προκάλεσε έκπληξη σε κανένα. Άλλωστε το σύστημα που καταρρέει και μετρά μέρες πλέον έπρεπε να δώσει τα διαπιστευτήρια του στα αφεντικά που το ανέδειξαν και το στήριξαν.

Εκτός των άλλων αναμένοντας την απάντηση στην ανακοίνωση του Ολυμπιακού για την κλήρωση του κυπέλου Ελλάδος που έθεσε εύλογα ερωτήματα την πρόσφατη ξευτίλα με τα δελτία της Λάρισας και άλλα πολλά ακόμα, θα έπρεπε να ανατρέξουμε στο πρόσφατο παρελθόν για να θυμηθούμε ποια είναι αυτή η Επιτροπή Εφέσεων και πως προέκυψε;

Πριν λίγους μήνες στην γενική συνέλευση της ΕΠΟ στην Θεσσαλονίκη οι υπέρ επιστήμονες από  της Ενώσεις κλήθηκαν να ψηφίσουν δικαστές που θα απαρτίσουν την  επιτροπή. Λογικό θα ήταν ότι θα έπρεπε τουλάχιστον να ψηφίζουν ανθρώπους αρχικά που τους ξέρουν για την επαγγελματική τους καριέρα στο δικαστικό σώμα.

Παράλληλα όλοι αυτοί οι πρόεδροι των Ενώσεων από την περιφέρεια που καλά καλά δεν ξέρουν που πέφτει η Ευελπίδων και η Λουκάρεως λογικό θα ήταν να ψηφίζουν αναλογικά και τα μέλη της επιτροπής να έχουν μοιρασμένους ψήφους από όλους τους συμμετέχοντες. Και όμως δια θαύματος κάποιοι πήραν ίδιους ψήφους λες και μια ανώτερη δύναμη τους είπε τι έπρεπε να ψηφίσουν.

Έτσι ξαφνικά οι πρόεδροι των Ενώσεων είχαν τελείως «συμπωματικά» την ίδια άποψη με αποτέλεσμα οι δικαστές επέλεξε το σύστημα του Ιβάν με τα συνεταιράκια αν και δεν τους ήξεραν ούτε από φωτογραφία να πάρουν από 40 με 46 ψήφους!

Για το λόγο του αληθές η κατάταξη ήταν: Χρήστος Παπακώστας (46 ψήφοι), Δήμητρα Μπάτρη (45), Ιωάννα Κοσίνα (43), Μαργαρίτα Στενώτη (42) και Άλκηστη Σιάννου (40). Τελικά μεγάλη σύμπτωση παλληκάρια όσοι ήταν στο μπλοκ του συστήματος ακολούθησαν πιστά την γραμμή του αφεντικού.

Ακόμα ποιο εξόφθαλμό είναι το γεγονός ότι όταν η κ  Στενιώτη αναγκάστηκε να παραιτηθεί για τα γνωστά κιτρινόμαυρα αισθήματα της και η κ Σιάννου οι αντικαταστάτες τους κ Μελισσινός και Γιαρένης που μάλλον δεν ήταν στους εκλεκτούς είχαν πάρει 10 και 9 ψήφους αντίστοιχα.

Αυτή είναι λοιπόν η επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ που απάλλαξε τον ΠΑΟΚ. 100 σελίδες σκεπτικού χωρίς να αναφερθεί μια λέξη για το πρόσωπο κλειδί εκατομμυριούχο γκαρσόνι ανιψιό του Ιβάν  Καλπαζίδη. Χωρίς μια λέξη για την VIALAND την Ξάνθη και τον κ Α. Πιαλόγλου που ήταν κοινός διευθύνων σύμβουλος μαζί με άλλα κοινά πρόσωπα.

Πάντως η Ξάνθη εκτός από εκπληκτικά γλυκά βγάζει και τα καλύτερα καπνά!