Ο πρώην διαιτητής, Σπάθας, σχολίασε τις αμφιλεγόμενες φάσεις του ντέρμπι και επεσήμανε τα λάθη του διαιτητή, ειδικά στον πειθαρχικό έλεγχο.

Ο αγώνας ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ για την 7η αγωνιστική της Super League έληξε ισόπαλος 0-0. Ο πρώην διαιτητής, Ηλίας Σπάθας, σχολίασε τις αμφιλεγόμενες φάσεις του ντέρμπι και επεσήμανε τα λάθη του διαιτητή, ειδικά στον πειθαρχικό έλεγχο, ο οποίος φάνηκε να ευνοεί τον Παναθηναϊκό.

Ο Σπάθας σημείωσε ότι, παρόλο που ο διαιτητής δεν επιδίωξε να επηρεάσει το αποτέλεσμα, έκανε μερικά λάθη. Διευκρίνισε ότι η φάση για την οποία διαμαρτύρεται ο Παναθηναϊκός, σχετικά με χέρι του Παναγιώτη Ρέτσου, ήταν καθαρή και δεν υπήρχε καμία παράβαση. Επιπλέον, ανέφερε ότι σε δύο περιπτώσεις ο Γερμανός διαιτητής θα μπορούσε να έχει αποβάλει παίκτες του Παναθηναϊκού.

Οι «αλήθειες» για την δίωξη, το «στήσιμο» και αυτοί που θα εκτεθούν!
Οι «αλήθειες» για την δίωξη, το «στήσιμο» και αυτοί που θα εκτεθούν!

Συγκεκριμένα, ο Σπάθας σχολίασε την προβολή του Τσέριν πάνω στον Ροντινέι, καθώς και το σκληρό μαρκάρισμα του Μλαντένοβιτς στον Κωστούλα, τονίζοντας ότι και οι δύο φάσεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κόκκινες κάρτες. Σχετικά με τη φάση με τον Ρέτσο, ο Σπάθας ανέφερε ότι ο παίκτης του Ολυμπιακού προσπάθησε να παίξει την μπάλα με το κεφάλι, η οποία κατέληξε να παγιδευτεί ανάμεσα στα χέρια του και την πλάτη του παίκτη του Παναθηναϊκού, χωρίς να υπάρχει πρόθεση παράβασης.

Επιπλέον, σχολίασε μια άλλη φάση, όπου ο Αράο έκανε χέρι έπειτα από κεφαλιά, επισημαίνοντας ότι ο διαιτητής Ζίμπερτ έκρινε με τα ίδια κριτήρια, κάτι που δείχνει συνέπεια στην απόφασή του.

Redman

Ακολουθήστε στο Google News το THRYLOS24 και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από το THRYLOS24