Ο Καραλής και η αλήθεια για το «πέστε κάτω» της ΑΕΚ μέσα από ντοκουμέντα…

Η Αθλητική διαπλοκή παρακολούθησε τη συνέντευξη του συμβούλου επικοινωνίας της ΠΑΕ ΑΕΚ κ. Γιάννη Καραλή στο κανάλι του site «Betarades» στο YouTube.

Ο κ. Καραλής αναφέρθηκε μεταξύ άλλων, σε μία από τις πιο θλιβερές στιγμές της ιστορίας της ΑΕΚ, τον περίφημο αγώνα ΑΕΚ-Ολυμπιακού για τη φάση των «16» του κυπέλλου Ελλάδας της σεζόν 2000/01, όταν οι παίκτες της Ένωσης έπεσαν κάτω και υποδύθηκαν ο ένας μετά τον άλλον τους τραυματισμένους, προκειμένου να διακοπεί ο αγώνας τη στιγμή που η ομάδα τους έμεινε με εννέα παίκτες και με το σκορ ισόπαλο 1-1.

Το περίφημο «πέστε κάτω» έχει μείνει στην ιστορία. Ο σύμβουλος επικοινωνίας της ΠΑΕ ΑΕΚ μίλησε για μύθο. Η Αθλητική διαπλοκή, ως γνωστόν, αγαπάει ιδιαίτερα την ιστορία και θα σας παρουσιάσει την αλήθεια μέσα από το αρχείο της.

Ο κ. Καραλής ανέφερε τα εξής (19:00 του βίντεο της συνέντευξης) :

«Η ΑΕΚ ισοφαρίζεται 1-1 στο 75′, παίζει με εννέα παίκτες και έπεσε κάτω, γιατί; Για να πετύχει τον διασυρμό; Έγινε 0-3 στα χαρτιά. Αν ολοκληρωνόταν ο αγώνας, το πολύ να γινόταν 1-2 ή 1-3».

Εδώ φυσικά δεν τα λέει σωστά ο Γιάννης Καραλής. Ίσως να μην θυμάται καλά, αλλά ο Ολυμπιακός δεν πήρε τον αγώνα στα χαρτιά με σκορ 0-3 όπως είπε, αλλά με σκορ 0-2. Συνεπώς, ναι, η ΑΕΚ πέφτοντας κάτω, εξασφάλισε ένα σκορ 0-2 που τις έδινε κάποιες πιθανότητες πρόκρισης εν όψει της ρεβάνς του ΟΑΚΑ, καθώς αν ο αγώνας της Ν. Φιλαδέλφειας ολοκληρωνόταν το σκορ θα μπορούσε να ξεφύγει αφού έπαιζε με εννέα παίκτες (θα μπορούσε φερ’ ειπείν να γίνει 1-5 όπως έγινε πρόπερσι και με 11 παίκτες).

Αλλά ακόμα και αν το σκορ έφτανε μόνο στο 1-3 (που ο ίδιος ο Καραλής ανέφερε ως πιθανότητα), αυτό θα ήταν καλύτερο για τον Ολυμπιακό συγκριτικά με το 0-2 στα χαρτιά, καθώς τότε ίσχυε ο κανονισμός του εκτός έδρας γκολ και το 1-3 ήταν καλύτερο από το 0-2.

Εφημερίδα «Τα Νέα», 23/01/2001

Πέραν του 0-2, η απόφαση της πειθαρχικής επιτροπής της ΕΠΟ την εποχή της υποτιθέμενης «κόκκινης παράγκας», αποτέλεσε ένα απόλυτο σκάνδαλο, καθώς βάσει των κανονισμών, έπρεπε να αφαιρεθούν τρεις βαθμοί από την ΑΕΚ στο πρωτάθλημα και να τιμωρηθεί η έδρα της για πέντε αγωνιστικές. Αντιθέτως, βαθμοί δεν αφαιρέθηκαν ποτέ και η έδρα της ΑΕΚ τιμωρήθηκε για 4 και όχι για 5 αγωνιστικές…

Εφημερίδα «Τα Νέα», 23/01/2001

Επίσης, ο κ. Καραλής ανέφερε ότι οι παίκτες της ΑΕΚ έπεσαν κάτω για να διακοπεί ο αγώνας, προκειμένου να μην γίνει μακελειό λόγω επεισοδίων. «Αν γινόταν ένα μπραφ και συναντιόταν οι οπαδοί, θα είχαμε νεκρούς», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η πρώτη μας απορία ήταν γιατί αυτά δεν τα κατέθεσε επισήμως τότε η ΠΑΕ ΑΕΚ στην πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ, αλλά επέμενε ότι όντως οι παίκτες τραυματίστηκαν; Πάλι αντιφάσεις; Όπως το 2018 που ο κ. Δημητριάδης κατέθεσε στα αθλητικά δικαστήρια ότι τρομοκρατήθηκε από το όπλο του Ιβάν Σαββίδη για να καταθέσει φέτος στο ποινικό δικαστήριο ότι ούτε καν αντιλήφθηκε το όπλο;

Εφημερίδα «Τα Νέα», 23/01/2001

Επίσης, γιατί δεν επιβεβαιώνονται τα περί αποφυγής μακελειού από τον κ. Δέλλα; Θυμίζουμε ότι ο ίδιος ο κ. Δέλλας, σε συνέντευξή του επίσης στους betarades είχε δηλώσει προς τιμήν του ότι μετάνιωσε που υπάκουσε στην εντολή της ΠΑΕ ΑΕΚ να πέσει κάτω (01:26:10 του βίντεο). Ο ίδιος ο κ. Δέλλας τα είχε ζήσει πιο κοντά από τον κ. Καραλή μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Γιατί λοιπόν δήλωσε ότι μετάνιωσε για μία πράξη που, σύμφωνα με τον κ. Καραλή, έσωσε ζωές ανθρώπων; Θυμίζουμε ότι αρχικά ο κ. Δέλλας είχε πει και εκείνος τα… ψεματάκια του στην πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ:

Εφημερίδα «Τα Νέα», 23/01/2001

Σε ό, τι αφορά τα όσα ανέφερε ο κ. Καραλής για τη διαιτησία του κ. Ποντική, ασφαλώς λησμόνησε ότι το γκολ που πέτυχε ο Ντέμης Νικολαΐδης και με το οποίο η ΑΕΚ είχε ανοίξει το σκορ, έπρεπε να ακυρωθεί, καθώς ο Βασίλης Λάκης ήταν σε θέση οφσάιντ, όταν πήρε τη μπάλα πριν βγάλει την ασίστ. Τότε ο Ντέμης δεν είχε διάθεση για fair play, όπως στον τελικό με τον Ιωνικό έναν χρόνο πριν…

Επίσης, λησμονούν πολλοί, ότι δύο χρόνια πριν (Μάιος 1999), η ΑΕΚ είχε κερδίσει το εισιτήριο για το Τσάμπιονς λιγκ, χάρη σε ένα ανύπαρκτο πέναλτι που είχε καταλογίσει ο ίδιος διαιτητής (Δημήτρης Ποντίκης), στον αγώνα της τελευταίας αγωνιστικής του πρωταθλήματος με την Ξάνθη στη Ν. Φιλαδέλφεια:

Εφημερίδα «Τα Νέα», 24/05/1999

Όπως και να’ χει, όλοι γνωρίζουμε πως τέλειωσε η ιστορία με το «πέστε κάτω» κόντρα στον Ολυμπιακό. Αν στον πρώτο αγώνα γεννήθηκε το σύνθημα «Πέστε κάτω οε οε οε», στον επαναληπτικό γεννήθηκε το σύνθημα «Βάλτε τον Ηλία στο ρολόι να μετράει πόσα τρώει». Ολυμπιακός-ΑΕΚ 6-1. Αμέσως μετά σειρά θα έπαιρνε η Λεωφόρος και το 1-4…

ΥΓ1: Μην προκαλείτε τη μνήμη και το αρχείο της Αθλητικής διαπλοκής.

ΥΓ2: Γιατί, αφού έγινε αναφορά στην καλοκαιρινή συνέντευξη Τσιάρτα στους betarades, λησμόνησαν οι (ειλικρινώς συμπαθέστατοι) betarades να ρωτήσουν τον κ. Καραλή για την αναφορά Τσιάρτα για παρεμβάσεις του Μελισσανίδη στην ΕΠΟ αναφορικά με τα όσα είπε για την πρόταση που του έγινε να αναλάβει την εθνική νέων;

ΥΓ3: Ο κ. Καραλής είπε ότι δεν προσκλήθηκε ο Βασίλης Τσιάρτας στα εγκαίνια της «OPAP Arena» γιατί θα σηκωνόταν όλα το γήπεδο να τον αποδοκιμάζει και θα χαλούσε το κλίμα. Μία ακόμα ερώτηση που λησμόνησαν όμως να κάνουν τα παιδιά ήταν η εξής: «Ο Μαρινάκης γιατί προσκλήθηκε λοιπόν; Ή ο Μπάγεβιτς;»

ΥΓ4: Ο κ. Καραλής είπε ότι ήταν πάντα ΚΚΕ (και υποψήφιος σε βουλευτικές και αυτοδιοικητικές εκλογές) και ότι θα προτιμούσε μία λαϊκή επανάσταση από το να κατακτήσει η ΑΕΚ το Τσάμπιονς λιγκ. Δεν είναι λίγο ασύμβατο αυτό με τη θέση του ως μεγαλοστέλεχος ΠΑΕ όταν το ΚΚΕ έχει ταχθεί υπέρ της κατάργησης των ΠΑΕ;

ΥΓ5: Αναφορικά με το πρόσφατο περιστατικό με το όπλο, ο κ. Καραλής ανέφερε ότι φέρει άδεια όπλου, μετά τις αντιδράσεις που είχαν προκληθεί για ένα άρθρο του κατά του Σωκράτη Κόκκαλη το 2010. Πέρασαν 12 χρόνια και ο Κόκκαλης δεν είναι πια στο ποδόσφαιρο. Γιατί δικαιολογείται ακόμα η άδεια όπλου στον σύμβουλο επικοινωνίας της ΠΑΕ ΑΕΚ;